Accusa di diffamazione verso Di Canio: assolto Lotito

I due protagonisti di uno screzio in tv

Claudio Lotito contro Paolo Di Canio. In comune, l‘amore per la Lazio. Il giudice del Tribunale di Terni ha assolto Lotito dall‘accusa di diffamazione nei confronti di Di Canio.

SCONTRO IN TV – Il fatto risale 13 marzo 2011 quando, nel corso di un programma televisivo, Di Canio aveva definito spropositata la cifra pagata dalla società per il giocatore Mauro Zarate, cioè 37 milioni di euro. «Lei dice cose totalmente false… pensi a fare il giocatore e a non parlare di analisi economiche, visto che non è informato e non sa quello che dice…» erano state le frasi considerate diffamatorie nella risposta di Lotito. Per il giudice, però, «si tratta di un dibattito televisivo dove le espressioni usate dal presidente della Lazio sono rimaste nella continenza espressiva» e il contenuto «non risulta offensivo poiché parla oggettivamente di analisi economiche e ribadisce che le stesse non sono di pertinenza dei giocatori».