Confronto tra le licenze: MGA, Curacao, UKGC contro AAMS

Le licenze nel settore del gioco online rappresentano il punto di partenza per garantire legalità, trasparenza e fiducia tra operatori e giocatori. Sempre più utenti scelgono Casinò non AAMS per cercare condizioni di gioco diverse, ma è fondamentale capire quali siano le differenze tra le principali giurisdizioni. In questo confronto analizzeremo quattro licenze di riferimento: Malta (MGA), Curacao, Regno Unito (UKGC) e Italia (AAMS/ADM).

Licenza MGA (Malta)

La Malta Gaming Authority (MGA), istituita nel 2001, è stata una delle prime autorità europee a introdurre un quadro normativo chiaro per il gioco online. Oggi è considerata una delle licenze più rispettate a livello internazionale, soprattutto nell’Unione Europea.

Gli operatori che ottengono la licenza MGA devono rispettare standard elevati in materia di antiriciclaggio (AML), protezione dei dati personali secondo il GDPR e procedure di verifica dell’identità dei giocatori (KYC). Inoltre, sono previsti controlli regolari e audit indipendenti per garantire il rispetto delle normative.

Dal punto di vista economico, i costi non sono bassi: la tassa sulla raccolta varia in media dal 5% al 7,5% del GGR, mentre per avviare l’attività sono richiesti tra i 40.000 e i 100.000 euro di capitale sociale minimo, oltre a circa 25.000 euro per la domanda di licenza. I tempi di rilascio oscillano tra 6 e 12 mesi.

Grandi gruppi come Betsson e Kindred Group operano sotto questa licenza, dimostrando il suo prestigio. Il principale vantaggio per i giocatori è un buon livello di tutela e la possibilità di rivolgersi a organismi indipendenti in caso di dispute. L’aspetto critico rimane la complessità burocratica e i costi elevati, che rendono la MGA una scelta più adatta ai brand consolidati che alle start-up.

Licenza di Curacao

La licenza di Curacao, attiva dal 1996, è tra le più antiche ma anche tra le più discusse del settore. È nota per la sua rapidità e i costi contenuti, caratteristiche che la rendono molto attraente per i piccoli operatori e per i casinò basati su criptovalute.

Caratteristiche principali:

• Struttura: modello “master license” + “sub-license”, dove pochi titolari rilasciano sub-licenze agli operatori.
• Costi: circa 10.000 € per l’avvio, con tasse molto basse (~2% sul GGR).
• Tempi: rilascio in 4–6 settimane, uno dei più rapidi sul mercato.
• Requisiti: minimi obblighi di capitale e controlli leggeri rispetto ad altre giurisdizioni.
• Protezione giocatori: limitata; i sistemi di reclamo sono spesso poco efficaci.
• Riforma recente: dal 2023–2024 è in corso la creazione di una nuova Gambling Authority per aumentare trasparenza, requisiti AML/KYC e ridurre la dipendenza dalle sub-licenze.
• Target: scelta frequente per start-up e operatori che puntano a mercati emergenti o casinò crypto.
  

Pro e contro sintetizzati:

Licenza UKGC (Regno Unito)

La UK Gambling Commission (UKGC), fondata nel 2005, è considerata l’autorità più rigorosa e rispettata del mondo. Ottenere questa licenza significa garantire standard di trasparenza e tutela dei giocatori ai massimi livelli.

Caratteristiche principali:

• Requisiti molto severi: controlli KYC approfonditi, norme antiriciclaggio (AML) stringenti e strumenti di gioco responsabile come GamStop e Reality Checks.
• Regole pubblicitarie rigide: tutte le campagne devono rispettare le linee guida ASA (Advertising Standards Authority), evitando messaggi fuorvianti o aggressivi.
• Costi elevati: tassa di domanda a partire da 20.000 £, più imposta sul GGR compresa tra il 15% e il 21%.
• Tempi lunghi: il processo di rilascio può richiedere fino a 12 mesi, con verifiche minuziose sulla solidità finanziaria e sull’affidabilità degli operatori.
• Sanzioni severe: l’UKGC applica multe milionarie per chi non rispetta le regole. Nel 2022 Entain è stata sanzionata con 17 milioni £, mentre Betway ha ricevuto 11,6 milioni £ di multa nel 2020.
• Grandi esempi: marchi leader come Bet365 e William Hill operano con questa licenza, confermandone il prestigio.

I principali vantaggi sono l’accesso a uno dei mercati più redditizi al mondo, un’elevata fiducia da parte dei giocatori e un marchio di qualità riconosciuto globalmente. I limiti riguardano invece i costi altissimi, le procedure complesse e gli obblighi fiscali che rendono la UKGC una scelta sostenibile solo per operatori con solide basi finanziarie.

Licenza AAMS/ADM (Italia)

La licenza italiana, gestita dall’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli (ADM, ex AAMS), è stata introdotta nel 2007 per regolamentare il mercato nazionale. È obbligatoria per qualsiasi operatore che voglia offrire legalmente servizi di gioco in Italia.

Caratteristiche principali:

• Rilasciata solo tramite bandi pubblici, con costi iniziali molto elevati (decine di migliaia di euro).
• Tassazione sul GGR tra il 20% e il 25%, tra le più alte d’Europa.
• Processo di rilascio lento e complesso, che può superare l’anno.
• Norme severe in materia di gioco responsabile, con limiti su depositi e puntate.
• Pubblicità praticamente vietata dal 2019 con il Decreto Dignità, che ha imposto forti restrizioni alla comunicazione dei brand di gioco.
• Sistema di protezione dei giocatori avanzato, con strumenti come Gioco Responsabile e il blocco dei siti non autorizzati tramite blacklist nazionale.

Esempi concreti: grandi operatori italiani come Lottomatica e Sisal operano sotto la licenza ADM, confermandone la centralità nel mercato locale.

Questa licenza offre un alto livello di sicurezza e affidabilità per i giocatori, ma è accessibile quasi esclusivamente a operatori consolidati. I costi altissimi e le restrizioni sul marketing ne limitano l’attrattiva per i nuovi entranti e rendono difficile competere senza una struttura già solida.

Confronto diretto

Chi cerca una licenza con il massimo prestigio e le migliori garanzie sceglierà senza dubbio UKGC o MGA, ideali per i grandi operatori che puntano a mercati regolamentati e sicuri. La licenza di Curacao rimane l’opzione più rapida ed economica, ma con un livello di protezione dei giocatori molto basso, adatta soprattutto a start-up o casinò crypto. In Italia, invece, l’unica via legale è la licenza ADM, che assicura elevata tutela ma comporta costi e restrizioni importanti. In definitiva, la scelta dipende dagli obiettivi di business, dal budget e dal mercato di riferimento.