Moratti e Preziosi vengono messi a giudizio

Piaccia o non piaccia, oggi alle 15 (complice per la mancata grancassa lo scioÃ?­pero dei giornalisti contro la legge sulle inÃ?­tercettazioni) Massimo Moratti ed Enrico Preziosi, con Inter e Genoa, subiranno – a distanza di un anno e due mesi dai fatti Ã?­il processo sportivo davanti alla DiscipliÃ?­nare per la trattativa che ha portato Milito e Motta all’Inter e una serie di comparteÃ?­cipazioni di calciatori ex interisti ( Acquafresca, Viviano, Bonucci; QuareÃ?­sma rifiutò) al Genoa. Sulla vicenda si è atÃ?­teso invano che dal 31 maggio ultimo scorÃ?­so, data nella quale il procuratore federaÃ?­le Stefano Palazzi vergò la missiva di deÃ?­ferimento, un comunicato federale analogo a quello partorito per portare davanti alla Disciplinare di recente i Menarini per non aver ingaggiato Ceravolo (appello il 13: tre mesi agli ex padroni del Bologna, assolto l’abile ds ex Juve) dopo una cena con MogÃ?­gi.

Niente pubblicità , pensava qualcuno: peccato per la solita fuga di notizie e pubÃ?­blicazione del deferimento su Tuttosport e alcuni siti internet. E allora oggi il procesÃ?­so: all’estero specie di giornali tedeschi (anÃ?­che prestigiosi come Spiegel) hanno scritÃ?­to, eccitato dall’ipotesi che trattare giocaÃ?­tori con soggetti squalificati come Preziosi potrebbe comportare la nullità  dei contratÃ?­ti. In realtà  il sostituto procuratore Paolo Mormando non s’è spinto così in là : defeÃ?­rito Moratti per aver avuto contatti con l’iÃ?­nibito Preziosi, ma senza chiedere espliciÃ?­tamente la nullità  degli atti conseguenti (elemento presente nel citato articolo 10). Moratti è deferito perchè Preziosi il 21 maggio 2009 parla ai quattro venti dell’acÃ?­cordo trovato a pranzo col presidente delÃ?­l’Inter.

Moratti non viene ritenuto Ã?«attenÃ?­dibile Ã?» nella sua ricostruzione (e per queÃ?­sto deferito anche per violazione dell’artiÃ?­colo 1): chiedeva del carattere dei due gioÃ?­catori a Preziosi che li conosceva, la tesi difensiva nerazzurra. Punteranno sul fatÃ?­to che l’affare s’è chiuso un mese dopo i leÃ?­gali del Genoa, capitanati da Grassani, e con tanti passaggi intermedi effettuati da soggetti non squalificati. Niente patteggiaÃ?­menti in vista: ma se Menarini ha preso tre mesi per non aver ingaggiato CeravoÃ?­lo? Quanto spingerà  sull’acceleratore delÃ?­l’accusa Palazzi, oggi?

CALCIOPOLI, LA FIGC SI MUOVE – Intanto, L’ordine di Abete (assai tardivo, 4 anni ad essere cattivelli, 4 mesi ad essere più generosi) di acquisire tutte e 180 mila le telefonate di Calciopoli è partito venerdì scorso: i legali della Figc, parte civile nel processo penale in corso a Napoli e che ripartirà  l’1 ottobre, hanno dato seguito proprio ieri al diktat del presidente, pure lui coinvolto con alcune telefonate all’ex vicepresidente Mazzini sulla Fiorentina e altri indagati dell’epoca, e hanno presentato alla Cancelleria del tribunale la richiesta di acquisizione dei dischetti. Nei prossimi giorni sarà  messo a disposizione della Figc il materiale, il costo si aggira sui 35 mila euro di diritti di cancelleria.

MOSSA PALAZZI Si sta attrezzando anche Stefano Palazzi: ieri in Procura per un vertice dell’ufficio degli 007 federali. Ad aprile Palazzi aveva messo su un gruppo di lavoro di sei persone, coordinate dal sostituto Avagliano e dal vice Tornatore: il lavoro che si prevedeva di dover effettuare era “semplicemente” rileggere le trascrizioni periziate dal tribunale su 200 telefonate? Interrogatori di pochi protagonisti e tutto chiuso entro l’estate. Adesso la questione è ben diversa: si tratta di ascoltare direttamente le telefonate, eventualmente trascrivere fedelmente una mole di lavoro impressionante. Perchè i periti di Moggi, che hanno da soli trovato il software per gli abbinamenti telefonata-protagonista anche non indagato e intercettato (visto che dei brogliacci su tutte le 180 mila telefonate, comprese le 10 mila archiviate dai pm di Torino), stanno impiegando mesi per ascoltare tutte le chiamate e rilevare quelle utili alla difesa di chi viene accusato di associazione per delinquere.

QUANTO COSTA? In Figc c’è chi vuole chieÃ?­dere consiglio ai Ris di Tor di Quinto (quelli dell’indagine sulle sim svizzere) e chi consiÃ?­glia, alla luce di quanto sta emergendo che può cambiare anche la posizione processuaÃ?­le della Federazione finora come tutte le parÃ?­ti civili appiattita sulle posizioni dei pm, di inÃ?­gaggiare un’agenzia specializzata nelle traÃ?­scrizioni di intercettazioni e materiali simili per le cause penali. Un investimento che poÃ?­trebbe anche essere rilevante: qualcuno parÃ?­la di 300 mila euro. Roba da variazione di biÃ?­lancio, se non si ricorre ai tempi biblici e alla difficile (obiettivamente) organizzazione delÃ?­la Procura federale: quanti sostituti chiamaÃ?­re al lavoro? Quante ore al giorno? In ogni caso gli 007 di Palazzi – visti i prezzi dei periÃ?­ti del tribunale – sono a buon mercato: tagliaÃ?­ta a 30 euro la diaria, un decreto di Tremonti ha sforbiciato pure loro. Momento non semÃ?­plice, comunque, in Procura: il superlavoro e le superpolemiche intestine. Si cerca il nuovo designatore per i controlli gara: qualcuno ha lasciato, insoddisfatto, qualcuno ambisce, ci sono le carte del caso Potenza da leggere atÃ?­tentamente. E la massa di irregolarità  ammiÃ?­nistrative dei club in crisi a ingolfare l’ufficio. Il tutto da fare nel rispetto degli orari di cui alla recente circolare di Palazzi.

Fonte | TuttoSport.com