Inter Atalanta, il retroscena sul Var Gariglio: era stato dismesso dalla Can! Monta la rabbia dei nerazzurri per gli episodi arbitrali

Il pareggio tra Inter e Atalanta ha lasciato un clima pesantissimo in casa nerazzurra, soprattutto per gli episodi arbitrali che hanno segnato il finale della gara. La squadra di Cristian Chivu ha contestato con forza sia la dinamica che ha portato al gol bergamasco sia soprattutto un’azione nell’area atalantina che ha acceso la rabbia del pubblico e dei giocatori interisti. A San Siro, infatti, la sensazione del mondo nerazzurro è stata quella di aver subito una decisione pesante in un momento chiave del match, tanto che al triplice fischio l’arbitro Gianluca Manganiello è stato circondato da diversi calciatori dell’Inter in cerca di spiegazioni.

Ultime Notizie Serie A: tutte le novità del giorno sul massimo campionato italiano

La Gazzetta dello Sport ricostruisce il silent check del Var

Nel suo approfondimento, La Gazzetta dello Sport ha ricostruito il retroscena legato alla gestione dell’episodio da parte della sala Var. Secondo la rosea, durante l’azione contestata l’Inter ha chiesto a gran voce il calcio di rigore, con Aleksandar Kolarov, collaboratore dello staff tecnico nerazzurro, indicato tra i più partecipi nelle proteste dalla panchina. Anche dagli spalti si è alzata una forte contestazione nei confronti di Manganiello. Il punto centrale, però, è stato il controllo dalla sala video: il Var Gariglio, ex arbitro di campo oggi impiegato stabilmente nel ruolo di video ufficiale, ha confermato la decisione presa sul terreno di gioco, ritenendo che non ci fossero gli estremi per configurare un chiaro errore. Per questo motivo non è stato richiamato l’arbitro all’On Field Review e il gioco è proseguito senza il penalty richiesto dai padroni di casa. Come ricorda la rosea, Gariglio era stato dismesso dalla Can, nel 2023, dopo appena 19 gare di A in sei stagioni, e poi ”promosso” al Var.

Un episodio che pesa sul risultato e riaccende il finale di stagione

La partita si è così chiusa sull’1-1, un risultato che lascia molti rimpianti ai nerazzurri e che, inevitabilmente, riapre discussioni sia sulla corsa al vertice sia sulla gestione arbitrale dei momenti decisivi. Il pubblico di San Siro ha accompagnato il finale con fischi e cori contro la direzione di gara, mentre l’Inter ha scelto nelle ore successive una linea molto dura sul piano del malcontento interno. Al di là delle interpretazioni, resta il fatto che quell’episodio ha inciso pesantemente sull’umore della squadra di Chivu, ora chiamata a ritrovare lucidità e concentrazione per non disperdere quanto costruito finora in campionato.

Manganiello nell’occhio del ciclone, il silenzio stampa dell’Inter e la furia alimentata da quell’ammissione da parte dell’AIA: cos’è successo

L’Inter ha scelto la linea del silenzio dopo il pareggio maturato a San Siro contro l’Atalanta, una decisione forte arrivata al termine di una partita che ha lasciato grande amarezza nell’ambiente nerazzurro. La squadra di Cristian Chivu non è riuscita a chiudere la gara nonostante alcune occasioni create, ma il malcontento del club si è concentrato soprattutto su due episodi arbitrali giudicati determinanti. Come ricostruisce il Corriere dello Sport, il direttore di gara Gianluca Manganiello ha provocato forti proteste sia in campo sia nel tunnel che porta agli spogliatoi, dove la tensione è rimasta alta anche dopo il fischio finale. Il quotidiano romano sottolinea come, rientrando negli spogliatoi, la sensazione di rabbia sia ulteriormente cresciuta nell’ambiente interista, dopo l’ammissione dei rappresentati AIA Gervasoni e De Marco che su Frattesi si trattava di un fallo da rigore.

Ultime Notizie Serie A: tutte le novità del giorno sul massimo campionato italiano

La rabbia per il rigore non dato e il confronto con precedenti simili

Secondo la lettura del club, alcuni episodi avrebbero inciso direttamente sul risultato finale, impedendo alla capolista di allungare ulteriormente in classifica. Il punto più discusso resta il contatto tra Scalvini, difensore centrale della Dea, e Frattesi, mezzala offensiva nerazzurra, un episodio che ha acceso immediatamente il confronto con casi simili del passato. Sempre il Corriere dello Sport richiama infatti il precedente di Inter-Verona di due anni fa, quando per un intervento di Darmian era stato utilizzato il concetto di episodio “codificato”, quindi da calcio di rigore. In casa interista la convinzione resta forte: la direzione arbitrale avrebbe pesato sul risultato e alimentato un malumore già presente dopo altri episodi contestati nelle scorse settimane, compreso quello relativo al tocco di mano di Ricci.

Chivu espulso, niente panchina a Firenze e squadra chiamata a reagire

La scelta del silenzio stampa, però, non nasce soltanto dalla protesta. La società ha preferito non esporsi pubblicamente per evitare possibili sanzioni o strascichi disciplinari che avrebbero potuto complicare ulteriormente il momento. L’idea, come emerge ancora dalla ricostruzione del quotidiano sportivo, è stata quella di compattarsi internamente e ritrovare lucidità in vista delle prossime gare. Anche la reazione di Chivu, espulso per doppia ammonizione dopo le proteste sul fallo subito da Dumfries, racconta bene il nervosismo vissuto dal gruppo. Per il tecnico si tratta della prima espulsione da allenatore nerazzurro e questo significa che non sarà in panchina nella prossima trasferta contro la Fiorentina. Toccherà ora proprio a lui, lontano dal campo ma vicino alla squadra, rimettere ordine, energia e convinzione in un momento che può pesare moltissimo sulla corsa finale.

Inter Atalanta, l’ex arbitro Luca Marelli passa al setaccio gli episodi chiave della sfida: l’analisi completa a DAZN

Il finale teso di Inter–Atalanta ha generato proteste veementi da parte della squadra di Cristian Chivu, soprattutto per la gestione dei contatti nelle due aree di rigore. Nel mirino sono finiti sia l’azione che ha portato al pareggio bergamasco, sia un presunto rigore non concesso a Frattesi. L’analisi di Luca Marelli negli studi DAZN ha però ridimensionato le polemiche, confermando la correttezza delle decisioni prese dall’arbitro Manganiello e dal VAR in entrambi gli episodi contestati.

Ultime Notizie Serie A: tutte le novità del giorno sul massimo campionato italiano

Secondo l’ex arbitro, il gol dell’1-1 firmato da Krstovic è da considerarsi pienamente regolare. «Il contatto Dumfries Sulemana? La rete del pareggio nasce da un contatto non fischiato: per me Manganiello è stato molto bravo a lasciar correre», ha spiegato Marelli, aggiungendo che «non c’è una spinta, non allunga il braccio, ma gli appoggia una mano sulla schiena» e che Dumfries sembra perdere l’equilibrio da solo. Anche sul presunto rigore per Frattesi il giudizio è netto: «C’è contatto tra Frattesi e Scalvini: Frattesi è in anticipo. Non c’è un vero e proprio calcio, non vedo un contatto da calcio di rigore, per me i rigori sono una cosa seria».

Marelli ha inoltre difeso la scelta del VAR di non intervenire, sottolineando la natura interpretativa dell’episodio. «Per me corretto il comportamento in sala VAR. Certi contatti in campo non sono facilmente visibili, soprattutto in mezzo a tanti giocatori», ha dichiarato, rimarcando come la valutazione resti nelle mani dell’arbitro centrale. «Si tratta comunque di una valutazione soggettiva e non oggettiva e, dunque, giusto non far intervenire il VAR», ha concluso, chiudendo la porta a ulteriori recriminazioni tecniche sulla mancata OFR.

LE TOP NEWS DI OGGI SUL CALCIO (IN AUDIO)